Правила определения ошибок в логике

Логика — доступно для всех

Правила определения понятий. Ошибки в определениях.

Определение должно быть не только истинным по содержанию, но и правильным по своему строению, по форме. Если истинность определения обусловливается соответствием указанных в нем признаков действительным свойством определяемого предмета, то его правильность зависит от его структуры, которая регулируется логическими правилами. Этих правил четыре.

1.Определение должно быть соразмерным.

Правило соразмерности требует, чтобы объем определяемого понятия был равен объему определяющего (А=Вс, или Dfd º Dfn). Иначе говоря, эти понятия должны находиться в отношении равно-объемности.

Нарушение правила соразмерности называется ошибкой слишком широкого определения (А Вс).

2. Определение не должно заключать в себе круга.

Если при определении мы прибегаем к другому понятию, которое, в свою очередь, определяется при помощи первого, то такое определение содержит в себе круг. Например, вращение определяется как движение вокруг оси, а ось — как прямая, вокруг которой происходит вращение.

Разновидностью круга в определении является тавтология — ошибочное определение, в котором определяющее понятие повторяет определяемое. Например, идеалист — человек идеалистических убеждений; неосторожное преступление — это преступление, совершенное по неосторожности. Такие ошибочные определения называют «то же через то же самое». Эти и им подобные определения не раскрывают содержания понятия. Если мы не знаем, что такое идеалист, то указание на то, что это человек идеалистических убеждений, ничего не прибавит к нашим знаниям.

Тавтология, как это видно из приведенных примеров, отличается от круга в определении меньшей сложностью построения. Определяющее понятие является повторением определяемого.

3. Определение должно быть ясным.

Оно должно указывать на известные признаки, не нуждающиеся в определении и не содержащие двусмысленности. Если же понятие определяется через другое понятие, признаки которого неизвестны и которое само нуждается в определении, то это ведет к ошибке, называемойопределением неизвестного через неизвестное, или определением х через у. Таково, например, определение «Индетерминизм — это философская концепция, противоположная детерминизму», в котором понятие «детерминизм» само нуждается в определении.

Правило ясности предостерегает от подмены определения метафорами, сравнениями и т.д., которые, хотя и помогают составить представление о предмете, однако не раскрывают его существенных признаков.

4. Определение не должно быть отрицательным. Отрицательное определение не раскрывает определяемого понятия. Оно указывает, чем не является предмет, не указывая, чем он является. Таково, например, определение «Сравнение — не доказательство». Однако на определение отрицательных понятий это правило не распространяется. «Безбожник — это человек, не признающий существования бога», «Бесхозное имущество —Имущество, не имеющее собственника или собственник которого неизвестен»— примеры правильных определений.

Методы сходства и различия
Метод сходства

Требуется выяснить причину какого-то явления а. Исходя из определения причины как явления или совокупности явлений, которые предшествуют другому явлению и вызывают его, в данном случае — явление а, будем анализировать предшествующие а явления. В первом случае появления а ему предшествовали обстоятельства АВС во втором случае — ADE, в третьем случае перед появлением а имели место обстоятельства АКМ. Что могло быть причиной а? Так как во всех трех случаях общим обстоятельством было А, а все остальные обстоятельства были различны, то можно сделать вывод, что, вероятно, А является причиной или частью причины явления а.

Правила определения ошибок в логике

Чтобы определение было правильным, необходимо соблюдать следующие правила:

1. Определение должно быть соразмерным, т.е. объем определяемого должна равняться объему определяющего (А =. Вс),. Нарушение этого правила вызывает двойные ошибки: определение может быть либо слишком широким, или н слишком узком.

Слишком широкое определение — это такое определение, в котором объем определяющего понятия шире объема определяемого (А. Вс)

Пример слишком широкого определения:»Купля-продажа есть договор о переходе права собственности»В этом определении объем определяемого составляет лишь часть объема определяющего понятия, поскольку»договором м о переходе права собственности»является не только купля-продажа, но и, например, дарение наприклад, дарування.

Определение будет слишком широким, если во визначуюче понятие подвести не только определяемое, но еще какое-то понятие распространенным примером таких определений является определение, в которых названы лишь родовые признаки и предмета и не названы специфические, т.е. не названы признаки, составляющие видовое отличиеь.

Слишком узкое определение — это такое определение, в котором объем определяющего узкий (меньше) от объема определяемого понятия (А. Вс)

Слишком узкими е, например, следующие определения:»Домашнее животное — это животное, ручная человеком и используется ею для сельскохозяйственных работ»,»Адвокат — лицо, выступающее в суде защитно ником по уголовным делам»и т справах» і т. д.

2. Определение не должен делать круга, т.е. определяемое понятие не может определяться через себя самого

При нарушении этого правила возможны следующие две ошибки: круг в определении и тавтология

Круг в определении будет в том случае, когда определяемое понятие определяется через другое понятие, которое, в свою очередь, объясняется через первое

Например,»Гражданское право регулирует отношения, предусмотренные гражданским законом»Здесь имеет место круг в определении: определяющее понятие («отношения, предусмотренные гражданским законом») не раскрывает содержания опреде ачуваного («гражданское право»), а просто возвращает нас к нему. Из определения нам так и не понятно, какие отношения регулируют гражданское правдносини регулюють цивільне право.

тавтология называется такое определение, в котором определяющее понятие лишь повторяет определяемое, хотя иногда и другими словами (idem per idem — то же через то же)

Примеры тавтологии:»Косвенным доказательством называется такое доказательство, в котором тезис приходится косвенно»,»Гражданское право — это наука о гражданском праве»и т.д.

Тавтология — это также круг в определении, только более выраженное, здесь определяющее понятие буквально повторяет то, что сказано в определяемом. Содержание понятия тавтология не раскрывает, поэтому она не выполняет фу. УНКЦ определениюя.

С тавтологией не следует смешивать такие выражения, как»закон есть закон»,»факт есть факт»,»преступление есть преступление»,»война есть война»,»жизнь есть жизнь»и т д. Например, выражение»закон есть закон вместе, с помощью которого утверждается мысль о том, что закон есть закон и поэтому закону следует подходить как к закону, принимать закон во всех существенных его признаках, и за этим признакам понятие»закон»Мысли ити нельзяознаках, і поза цими ознаками поняття «закон» мислити не можна.

3. Определение должно быть четким, выразительным, свободным от двусмысленности

Определение будет выразительным, если понятие, посредством которых раскрывается содержание определяемого понятия, являются определенными, имеющими единичное значение. В определении не может быть понятий двусмысленных, и аких, которые можно понимать по-разному: так и так. Если же при определении пользуются понятиями неопределенными (неоднозначными), такими, содержание которых точно не установлено, то определение становится нечетким и не выразительныхим.

Требование выразительности, четкости определений в юридической науке имеет исключительное значение. Отсутствие четкого определения правового понятия приводит к разнобоя в понимании закона и к сложности в применении закона в судебной практике. Особенно важное значение это правило имеет при определении уголовно-правовых понятий. Определение уголовного закона должны быть выразительным и точными. Чем точнее в за лошади описаны признаки состава преступления, тем легче выполнять закоакон.

Определение понятий нельзя смешивать с разнообразными средствами, сходными с определениями, такими как описание, характеристика, сравнение, показ

Описание предмета заключается в указании ряда особых внешних признаков, на основе которых описываемый предмет отличают от других предметов. Описываются конечно индивидуальные предметы и явления, напри иклад лицо разыскиваемого преступника, вещественное доказательство, место происшествия тощо.

Описание не дает ответа на вопрос о том, что такое данный предмет, не раскрывает его сути, но позволяет выделить предмет из окружающих предметов и узнать его. Поэтому описание довольно широко используемой ься в следственной практике. Он применяется, например, при розыске имущества. Так, прежде чем искать похищенные предметы, необходимо их описать, установить индивидуальные, отличительные признаки, без знания которых выделить предмет из общей массы однородных предметов довольно трудно. Особенно важное значение описание должно при отождествления человека по внешним признакам криминалистики разработана классификация признаков внешности лица, созданы специальные схемы, которых следует придерживаться, описывая разыскиваемых преступникиинців.

Описание не имеет определения, поэтому там, где требуется дать определенный понятия, нельзя ограничиться описанием предмета

Характеристика — это перечень важнейших в определенном отношении признаков предмета, явления, лица. Например:»Политика есть концентрированное выражение экономики»В этом суждении не раскрывается содержание понятия»п политика», не перечисляются содержание понятия как социального явления, но указан признак, которая точно выражает отношение, существующие между политикой и экономикоолітикою та економікою.

Смотрите так же:

  • Правило после шипящих в корнях слов под ударением Правило после шипящих в корнях слов под ударением После шипящих в корнях слов под ударением пишется ё (е), если есть формы слова или однокоренные слова с е в безударной позиции: шёлк – шелк а , шелков и стый. Если […]
  • Органы опеки автозаводского района нижний новгород Опека и попечительство ОПЕКА И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВО Отдел опеки и попечительства департамента образования Информация для опекунов и приемных родителей III-й городской конкурс "Мы - приемная семья!" 22 мая 2018 года во […]
  • Гибдд штрафы проверить по кбр Штрафы гибдд проверить онлайн 11.09.2014 | автор: EMEO | Уфмс якутск штраф | Просмотров: 194 Быстрая загрузка: Штрафы гибдд проверить онлайн Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный […]
  • Правила образования грамматических форм слов Правила образования грамматических форм слов Грамматическая форма – это внешнее языковое выражение грамматического значения (часто нескольких значений) в каждом конкретном случае употребления слова. Например, сестра, […]
  • Лица не достигшие 18 лет не имеют права Лица не достигшие 18 лет не имеют права ПРАВА, ОБЯЗАНОСТИ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Декларация прав ребенка 1959 г. провозгласила, что ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в […]
  • Какие отчеты сдает ип на патенте в 2018 году Какие отчеты сдает ип на патенте в 2018 году 17 августа 2018 Отчетность ИП на патентном режиме 2018 (с работниками) Документом, удостоверяющим право на применение патентной системы налогообложения, является […]

Характеристикой часто пользуются в судебных речах, давая оценку обвиняемого, потерпевшего, свидетелей, других лиц

Сравнение — наглядное разъяснение предмета или явления посредством сравнения его с чем-то другим. Например:»Дети — цветы жизни»и т.д.

Показ — это демонстрация предмета, вследствие которой происходит знакомство с предметом с помощью непосредственного его восприятия, или выяснения класса (рода), к которому принадлежит предмет, который нас интересует. Например:»Это — кафедра»,»Этот цвет — синий»,»Кибернетика — наука»и тКібернетика — наука» і т. д.

Предыдущая СОДЕРЖАНИЕ Следующая

Правила определения ошибок в логике

3. Правила определения

Истинность определения зависит не только от правильности подачи его содержания, но и от того, насколько стройно и последовательно будет выстроена его форма. Если истинность определения зависит от того, точно ли отражает его содержание все необходимые признаки определяемого понятия, есть лишь один рациональный способ получить такое определение – при формулировке строго следовать требованиям логических правил образования определений.

Соразмерность. Определение должно быть соразмерным. Это значит, что определенное понятие должно быть равно определяемому, т. е. определяемое и определяющее понятия должны иметь равные объемы. При нарушении этого правила возникает логическая ошибка, связанная с неполным определением либо со слишком широким толкованием предмета.

Определение при совершении такой ошибки может быть либо слишком широким, либо слишком узким; иногда выделяют определения, являющиеся одновременно слишком узкими и широкими.

Более широкие определения. Характеризуются тем, что объем определенного ими понятия больше, чем определяемого. В виде формулы это можно отразить следующим образом: Dfd ‹ Dfn. Примером слишком широкого определения могут быть следующие: «телевизор – средство утоления информационного голода» и «люстра – источник света», а также «колесо – резиновый круг». В связи с данным вопросом можно вспомнить случай, произошедший с древнегреческим философом Платоном, когда он определил человека как «двуногое животное без перьев». Впоследствии ему пришлось признать ошибку и добавить фразу «и с широкими ногтями», так как Диоген, другой мыслитель древности, принес на лекцию в школу Платона ощипанную курицу со словами: «Вот человек Платона».

Слишком узкое определение. Это определение, в котором объем определяемого понятия шире, чем объем определяющего (Dfd › Dfn). Такая ошибка содержится в следующем определении: «недвижимая вещь – это дом или другое строение». Ошибка тут заключается в том, что строение (в том числе дом) не исчерпывает объема понятия «недвижимая вещь», так как к последней относятся также земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и т. д. Также слишком узким является определение «неделимая вещь – вещь, раздел которой в натуре невозможен». Здесь не была указана одна особенность, а именно, что раздел такой вещи невозможен, только если он изменяет ее функциональное назначение.

Определение, чересчур широкое и вместе с тем узкое. Характеризуются известной неоднозначностью. Одно и то же определение, в зависимости от того, в какую сторону направлено его исследование, становится либо слишком узким, либо более широким. Например, понятие «автомобиль – устройство для перевозки людей» является широким, ведь автомобиль далеко не единственное устройство для перевозки людей. Однако с другой стороны, приведенное понятие узко, ведь автомобиль может использоваться не только для перевозки людей (ведь можно также перевозить животных, стройматериалы, например, и другие вещи).

Отсутствие в определении круга. Круг в определении возникает в двух случаях. Первый называется тавтологией и характерен определением понятия через само же это понятие. Во втором случае круг образуется, если содержание определяемого понятия раскрывается через понятие, которое до этого (в предшествующем определении) было определено посредством понятия, определяемого в данный момент.

Тавтология – это более простое, с точки зрения структуры и построения, ошибочное определение. Оно характеризуется абсолютной бесполезностью, так как не выполняет главной функции определения – раскрытия содержания понятия. Другими словами, после определения-тавтологии понятие остается таким же непонятным, как было до него. Примеров тавтологии много. Часто можно слышать тавтологии в разговорной речи, где бы вы ни находились – в очереди, на рынке, в цирке и даже театре. Люди прибегают к тавтологии, зачастую просто этого не замечая. Тавтологией являются следующие определения: «машинное масло – это маслянистая жидкость с резким запахом»; «старый человек – это тот, кто в процессе жизни состарился»; «смешным называется то, что вызывает смех»; «идеалист – это человек с идеалистическими убеждениями»; «памятка – это напоминание о чем-либо» и т. д. Отсюда видно, что если нам было неизвестно значение какого-либо понятия и оно было определено через само себя, смысл этого понятия не станет ясен, следовательно, такое определение бесполезно.

С логической позиции некорректными являются выражения «заданная задача» или, например, «порученное поручение». Часто бывает, что один человек говорит другому: «Масло – маслянистое, сахар – сахаристый». Это также является тавтологией, но в данном контексте применяется для выделения тавтологии в речи другого человека.

Другой случай определения, содержащего круг, – это определение первого понятия вторым понятием, которое до этого было определено первым (понятие А определяется через понятие В, а далее В определяется через А). Возможна более длинная цепь определений, замыкающаяся в порочный круг. В качестве примера такого круга можно привести определение, выведенное из суждения «определение должно быть правильным». Вот оно: «правильное определение – это определение, которое не содержит признаков неправильного определения». Это определение будет верно, если раскрыть содержание понятия «неправильное определение» («это такое определение, которое противоречит правильному»). То, что здесь допущена логическая ошибка, приводит к тому, что данное определение раскрывает то, что не раскрывает ничего.

Ясность определения. Определение должно отбрасывать двусмысленность и использовать только истинные понятия, доказанные ранее или не нуждающиеся в определении. При нарушении этого правила, т. е. в случае допущения раскрытия содержания определяемого понятия через определяющее, значение которого также неизвестно, возникает логическая ошибка «определение неизвестного через неизвестное». Определение, соответствующее правилу ясности, не должно содержать метафор или сравнений. Существует ряд афоризмов и метафор, являющихся истинными суждениями, которые, хотя и эффективно передают информацию, служат поучительным целям и играют зачастую немаловажную роль в формировании мировоззрения человека, не являются определениями содержащихся в них понятий. Например, следующее суждение не определяет понятия: «Смерть одного человека – это трагедия, смерть тысячи людей – статистика» (И. В. Сталин).

Недопустимость отрицательности. Это правило связано с тем, что отрицательное определение не раскрывает содержание определяемого понятия. Примером отрицательного определения может быть следующее суждение: «Автомобиль не является каретой». Это суждение не раскрывает признаков автомобиля, но указывает лишь на то, что «автомобиль» и «карета» – разные понятия. Естественно, что такого указания недостаточно для полноценного определения.

Данное правило не распространяется на определение отрицательных понятий, содержание которых раскрывается преимущественно посредством отрицательных определений: «бесподобное произведение – это произведение, не имеющее равных».

Правила явного определения

1. Определение должно быть соразмерным, т.е. объем определяемого понятия должен быть равен объему определяющего понятия. Следовательно, можно сделать вывод, что они должны находиться в отношении равнозначности: A = Вс т.е Dfd = DfDfn, где А – определяемое понятие; В – родовое понятие (род); с – видовое отличие (рода).

«Слишком широкого определения» – А Вс. Например: «Студент – эго учащийся МГУ».

2. Определение не должно быть заключать в себе круга. Разновидностью круга в определении являются:

а) тавтология: определяемое понятие повторяет определяющее («масло масляное»). Например: «Женатый человек – это тот, который женат»;

б) круг в определении. Например: «Логика – наука о правильном мышлении, а правильное мышление – это мышление, изучаемое логикой».

Круг в определении возникает в том случае, когда определяемое понятие раскрывается через определяющее, а определяющее – через определяемое.

3. Определение должно быть ясным, четким, однозначным, т.е. содержать такие признаки определяемого понятия, которые не нуждаются в дополнительном определении и не содержат двусмысленности.

Нарушение этого правила ведет к логическим ошибкам:

а) «Определение неизвестного через неизвестное». Например: «Эпихейрема – умозаключение, составленное из энтимем»;

б) «Подмена определения метафорами, сравнениями и т.п.». Например: «Отец – всегда случайность» (Ф. Ницше).

Поскольку определение приписывает определяющей части смысл, то он должен быть доступен по крайней мере пониманию. Ясность определяющей части зависит от соблюдения семантических и синтаксических требований к построению определений. Но главное – должны быть известны предметные значения входящих в состав определения терминов.

4. Определение по возможности не должно быть отрицательным, т.е. в определении не должно содержаться указание только на то, чем данный предмет не является, важно знать, какие признаки его формируют. Например: «Лиана – это растение, которое не произрастает в северных широтах». Данное определение не может четко определить класс лиан, так как в северных широтах вы не увидите ни пальм, ни бананов, ни прочего.

Ошибка: «Определение положительных понятий через отрицание». Например: «Логика – это не хиромантия и не оккультная наука», или «Сравнение – не доказательство». Однако на определение отрицательных понятий это правило не распространяется. «Безбожник – это человек, не признающий существования Бога», «Бесхозное имущество – имущество, не имеющее собственника или собственник которого неизвестен» – примеры правильных определений.

Приемы, заменяющие определение

В ряде случаев, когда речь идет о единичных понятиях, используются приемы, заменяющие определения: сравнение, описание, характеристика (рис. 4.7).

При помощи сравнения один предмет сравнивается с другим, сходным с ним в каком-либо отношении. Этот прием применяется для образной характеристики предмета. Сравнение

Рис. 4.7

помогает установить не только сходные признаки, но и признаки, отличающие один предмет от других, сходных с ним предметов. Например: «Рояль – это пианино, только больших размеров».

Задача описания состоит в том, чтобы наиболее точно и полно указать признаки предмета (лица, события, места, где оно произошло, и т.д.).

Например, описание внешних примет человека, по которым его можно отыскать, или места, которое требуется найти.

В некоторых случаях, например в ботанике, когда внешние признаки сходны у всех предметов некоторого класса описание может заменять определение общего термина.

Например: «Кошка – эго животное с хвостом, усами, мурлыкающее и ловящее мышей».

Характеристика состоит в указании отличительных и характерных признаков единичного предмета (лица, события и т.д.) с целью выделения его из класса однородных предметов.

В характеристике может быть указан только один важный в каком-либо отношении признак. Например, К. Маркс назвал Аристотеля «величайшим мыслителем древности»; И. М. Сеченов, по словам И. П. Павлова, «отец русской физиологии».

Характеристика во многом близка к определению, но признаки в характеристике таковы, что каждый из них не является необходимым, а вместе с тем и достаточным для однозначного выделения предметов данного класса.

Некоторые авторы к приемам, заменяющим определения, относят остенсивные определения, называя их «разъяснение посредством примера» или «указание».

Портал «Юристъ» — Ваш успех в учебе и работе!

1. Определение должно быть соразмерным, т. е. объем определяемого понятия должен совпадать с объемом определяющего; они должны быть равнозначащими понятиями. Соразмерность легко проверяется через перестановку мест членов определительного суждения.

При нарушении правила соразмерности определение будет или слишком широким, или очень узким. Например: «Общество, построенное на частной собственности, есть капитализм»; «Промышленное предприятие, изготовляющее техническое оборудование, называется заводом». В первом случае определяющее понятие по объему шире определяемого ввиду пропущенного видового признака капитализма — превращение рабочей силы в товар. Во втором случае определяющее уже определяемого понятия, так как в него внесен излишний признак — изготовление технического оборудования, который не является обязательным для каждого завода.

2. Нельзя допускать того, чтобы определяющее само разъяснялось через определяемое понятие. Определяющее понятие не должно зависеть от определяемого. Нарушение этого правила приводит к логической ошибке — тавтологии. Например: «Преступник — это человек, совершивший преступление»; «Информация — это сообщение». Здесь определяющее понятие повторяет сказанное в определяемом. Поэтому тавтология не раскрывает содержания понятия, не выполняет функции определения.

Чтобы избежать подобной ошибки в определении, нужно помнить, что определяемое и определяющее понятия равны по объему, но не тождественны по содержанию и представляют собой самостоятельные понятия.

3. Определение не должно быть только отрицательным. Цель определения — ответить на вопрос: чем является данный предмет, отображенный в понятии. Для этого необходимо выявить и перечислить в утвердительной форме его существенные признаки. Отрицательное определение отмечает лишь отсутствующие признаки, т. е. указывает, чем не является данный предмет.

4. Определение должно быть кратким, точным и понятным. Слишком многословное определение выходит за рамки своего назначения и может превратиться в простое описание. В определении не следует допускать двусмысленных, расплывчатых терминов, которые можно понимать по-разному. Нечеткое определение ведет к непониманию сущности предмета, к смутным представлениям и путанице.

Определение понятия играет важную роль в теоретической и практической деятельности. Выражая в сжатом виде знание о предмете, оно является существенным моментом в познании действительности. В любой науке всем основным понятиям даются определения, причем в правовых науках точное определение понятий имеет не только теоретическое, но и практическое значение. В самом деле, если, например, в уголовном праве не будет точных определений понятий «умысел», «соучастие», «вина», «неосторожность», «необходимая оборона» и т. д., то это может привести к ошибочному толкованию этих понятий, к неправильному пониманию отраженных в них явлений, а следовательно, к ошибкам суда и следствия.

Опубликовано / Август 5, 2018
Рубрики:
Блог