Как подать иск на несовершеннолетнего

Может ли несовершеннолетний в возрасте 16 лет с согласия родителей быть истцом и подписывать исковое заявление.

1 ответ на вопрос от юристов 9111.ru

В силу ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в деле в таких делах самих несовершеннолетних.

В случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних.

Это следующие обстоятельства:

Ст. 62 Сем. Кодекса Несовершеннолетние родители имеют права признавать и оспаривать свое отцовство и материнство на общих основаниях, а также имеют право требовать по достижении ими возраста четырнадцати лет установления отцовства в отношении своих детей в судебном порядке.

Ст. 56 Сем. кодекса При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд.

Ну и в случае вступления в брак до 18 лет (эмансипация) В случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак.

Приобретенная в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения восемнадцати лет.

Таким образом, в соответствии с законом, согласия родителей на подачу заявления в суд в принципе не нужно, т.к. в одних случаях это могут сделать только родители, в других — несовершеннолетний сам, без их согласия

Как подать иск на несовершеннолетнего

Активный участник

Группа: Пользователи
Сообщений: 213
Регистрация: 7.4.2007
Из: г. Москва
Пользователь №: 441

При подаче иска о взыскании задолженности истец указал ответчиком несовершеннолетнего. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд рассмотрел дело к несовершеннолетнему и отказал в иске.

В России не исполняется более половины судебных решений.

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 958
Регистрация: 16.3.2006
Из: ПодМосква
Пользователь №: 8

А в чем загвоздка то я не понял.

Статья 37. Гражданская процессуальная дееспособность

1. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.
2. Несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации).
3. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.
4. В случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних.
5. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители — родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

А прав или не прав суд в отношении чего?

(926) 833-27-92 Развод, раздел имущества, алименты; Взыскание долгов; Наследование; Защита репутации; Страховые споры и т.д.

Активный участник

Группа: Пользователи
Сообщений: 213
Регистрация: 7.4.2007
Из: г. Москва
Пользователь №: 441

О том, что ответчик является несовершеннолетним, выяснилось в суде.

Так как истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о несовершеннолетии ответчика, истец узнал после получения отказного решения.

Суд зная, что ответчик является несовершеннолетним, вызывал его в качестве ответчика в судебное заседание.

Смотрите так же:

  • Что будет с пенсией через неделю Раскрыта схема повышения пенсионного возраста 14 июня 2018, 22:59 [ «Аргументы Недели» ] Пенсионный возраст в России все-таки будет повышен. Премьер-министр Дмитрий Медведев сообщил, что переходный период начнется в […]
  • Ракосий суд Прокуратура области направила в Тульский областной суд уголовное дело в отношении Н.Ракосий, обвиняемого в убийстве своей жены и её дочери в Нью-Йорке. Сегодня, 25 марта 2015 года, заместитель прокурора области Дмитрий […]
  • Государственный нотариус херсонской области Государственный нотариус херсонской области Первая Херсонская государственная нотариальная контора Адрес г. Херсон, ул. Мира, 37 Телефон (0552) 51-59-93 Вторая Херсонская государственная нотариальная контора Адрес г. […]
  • Выход на пенсию в россии с какого возраста Увеличение возраста выхода на пенсию для женщин объяснили гендерным равенством Согласно новой реформе правительства России сокращение разрыва между выходом на пенсию у женщин и мужчин связано с тем, что «статус женщины […]
  • Выход на пенсию 10 лет Повышение пенсионного возраста в течение 10 лет. Проект, таблица по возрастам Пятница, 15.06.2018, 07:21:03 Увеличение пенсионного возраста будет постепенным, как и сейчас, когда увеличивается стаж. Планируется […]
  • Работа дзержинского суда волгограда Дзержинский районный суд г. Волгограда Волгоградской области 01 марта 1971 года Дзержинский народный суд г. Волгограда приступил к осуществлению правосудия. В соответствии с первым штатным расписанием структура […]

Суд не привлекал в качестве соответчика законного представителя несовершеннолетнего (родителя, опекуна, попечителя).

Допустим, вызываемый несовершеннолетний придет в суд. Суд его не может даже допросить, без педагога.

Вот отсюда и вопрос может ли суд рассматривать дело к несовершеннолетнему, вызывать его в суд без законного представителя и педагога, и выносить решение в отношении несовершеннолетнего?

На мой взгляд суд в данной ситуации, установив указанные факты, должен был определением обязать истца явиться в суд и уточнить исковые требования, а в случаи неявки истца, оставить дело без рассмотрения.

Так прав суд, или нет?

В России не исполняется более половины судебных решений.

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 958
Регистрация: 16.3.2006
Из: ПодМосква
Пользователь №: 8

Каков возраст ответчика и предмет иска?

В случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних.

(926) 833-27-92 Развод, раздел имущества, алименты; Взыскание долгов; Наследование; Защита репутации; Страховые споры и т.д.

Активный участник

Группа: Пользователи
Сообщений: 213
Регистрация: 7.4.2007
Из: г. Москва
Пользователь №: 441

Иск о взыскании задолженности
На момент образования задолженности ответчику было 13 лет.

А где прописано, что ответчик сам может представлять свои интересы с 14 лет, если он не эмансипирован?

В России не исполняется более половины судебных решений.

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 958
Регистрация: 16.3.2006
Из: ПодМосква
Пользователь №: 8

Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители — родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

По идее без законного представителя судья не могла рассматривать дело. А отказ в иске как звучал?

(926) 833-27-92 Развод, раздел имущества, алименты; Взыскание долгов; Наследование; Защита репутации; Страховые споры и т.д.

Активный участник

Группа: Пользователи
Сообщений: 213
Регистрация: 7.4.2007
Из: г. Москва
Пользователь №: 441

В мотивировочной части указанно, что ответчик ФИО (недееспособного) надлежащим образом извещен, в суд не явился.

В резолютивной части:
В удовлетворении исковых требований к ФИО (недееспособного) — отказать.

В России не исполняется более половины судебных решений.

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 958
Регистрация: 16.3.2006
Из: ПодМосква
Пользователь №: 8

Ну в общем попробовать можно. Законный представитель извещен надлежащим образом не был, что можно расценить как рассмотрение дела в отсутствии ответчика не извещенного надлежащим образом, хотя конечно все фифти фифти.

А отказ то как я понимаю вовсе не по этой причине был.

(926) 833-27-92 Развод, раздел имущества, алименты; Взыскание долгов; Наследование; Защита репутации; Страховые споры и т.д.

Активный участник

Группа: Пользователи
Сообщений: 213
Регистрация: 7.4.2007
Из: г. Москва
Пользователь №: 441

Отказ был в связи с тем, что с несовершеннолетнего взыскивать нельзя. Да действительно нельзя. Судья сказала ищите законного представителя и выходите иском непосредственно к нему. Согласен, что иск к законному представителю будет удовлетворен.

Но я не согласен с тем, что суд по своей инициативе не привлек законного представителя, а вызывал в суд ответчика, который не может являться стороной в процессе по закону. Суд зная, что отвечик не может быть стороной все равно его привлекает.

На мой взгляд, дело рассматриваться по существу в данной ситуации не может.

В России не исполняется более половины судебных решений.

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 958
Регистрация: 16.3.2006
Из: ПодМосква
Пользователь №: 8

Ну тут двоякая ситуация.

С одной стороны судья сам с инициативой не выходит а только осуществляет общее руководство процессом и способствует сторонам в осуществлении их прав. Так если бы вы заявили ходатайство привлечении одного из родителей в качестве законного представителя ответчика тогда суд бы пошёл вам навстречу.

Я например не очень в этом волоку но мне кажется что процессуальным ответчиком все равно должен быть несовершеннолетний. Другое дело что ответственность за его действия ложится на его родителей. Они же должны выступать и законными представителями (а может быть и соответчиками) в процессе.

(926) 833-27-92 Развод, раздел имущества, алименты; Взыскание долгов; Наследование; Защита репутации; Страховые споры и т.д.

Активный участник

Группа: Пользователи
Сообщений: 213
Регистрация: 7.4.2007
Из: г. Москва
Пользователь №: 441

Обратите внимание на п. 3 ст. 37 и последний абзац ст. 40 ГПК РФ

Статья 37. Гражданская процессуальная дееспособность
1. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.
2. Несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации).
3. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.
4. В случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних.
5. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители — родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков
1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
2. Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.
В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Как составить иск в отношении ИП, если истец является несовершеннолетним?

Здравствуйте, у меня возник конфликт с индивидуальным предпринимателем и я хотел бы составить исковое заявление в мировой суд, я его уже составил, опираясь на ту информацию, которую я нашел в интернете.

Я бы хотел, чтобы моя работа была оценена и я хотел бы получить соответственную консультацию для избежания бюрократического казуса.

Так же прошу учесть один момент:

Я не совершеннолетний и официально мои интересы должен представлять родитель, как правильно оформить этот момент в заявлении?

Ответы юристов (2)

Истец в лице законного представителя ф.и.о. родителя с последующим приложением свидетельства о рождении, так вроде ни чего

Даниил, добрый день!

Во-первых, в преамбуле («вшапке» иска Вы указываете, что например, Ваша мам — Иванова Мария Ивановна, обращается в интересах Иванова Даниила Петровича (т.е. в Ваших интересах).

К иску следует приложить копию Вашего свидетельства о рождении и копию паспорта мамы.

Далее все повествование следует вести от лица Вашего представителя.

Во вторых, Вам следует исправить стилистические и грамматические ошибки в предложениях, например:

«Мною было прошен сертификат о дате выработки продукции, сроках и условиях ее реализации», на что я получил отказ, я

«… поверх него была куртка, но это не помешала продавцу(№1) закурить в бщественном месте.

«Данное высказывание нарушает статья 494 Гражданского кодекса Российской Федерации».

В-третьих, я бы Вам рекомендовала с первым и вторым требованием обратиться в территориальный орган Роспотребнадзора, а на основании предписания этого органа, подтверждающего, что нарушение действительно было, обратиться в суд за компенсацией морального вреда.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Может ли несовершеннолетний быть ответчиком в суде?

Может ли быть ответчиком в суде по гражданскому производству несовершеннолетний ?

Ответы юристов (5)

Клара, добрый день!

Сколько лет несовершеннолетнему? Если до 14 лет, то ущерб причиненный н/л возмещают родители и иск нужно предъявлять к ним.

А если старше, то в соответствии с ГК РФ (ст.1074):

1.Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих
основаниях.

2.В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до
восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для
возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей
части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не
докажут, что вред возник не по их вине.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте, Клара! В качестве ответчика в исковом заявлении несовершеннолетний может быть указан независимо от возраста (достиг ли он возраста 14 лет или нет). Что же касается личного участия в процессе, то, во-первых, закон предусматривает, что права и интересы несовершеннолетних в суде в любом случае защищают их законные представители (родители, опекуны, попечители), но во-вторых, если несовершеннолетний достиг 14-летнего возраста, то суд обязан привлекать к участию в таких делах самого несовершеннолетнего (подробнее см. ч.ч.3-5 ст.37 ГПК РФ).

С уважением, А.Д.Руслин.

Добрый день Клара!
Несовершеннолетний может быть ответчиком по гражданскому дело, а его родители или опекуны будут привлекаться как соответчики, так как несовершеннолетний не имеет собственных доходов. В том случае если стоимость иска не будет превышать 50 тысяч рублей, то дело будет рассмотрено в мировом суде, в случае если сумма превышает 50 тысяч рублей, то дело будет рассмотрено в суде общей юрисдикции.

Как я понял, речь идет о возмещении ущерба за причиненный вред? Если несовершеннолетнему меньше 14 лет, то за него отвечают родители (опекуны, дет.дом), а также школа или больница (если в момент причинения вреда он находился под надзором школы (больницы)).

Если несовершеннолетнему от 14 до 18 лет, то они несут ответственность на общих основаниях, и, следовательно, могут быть ответчиками в суде. Но, если у них нет заработка, имущества и пр., то вред взыскивается с родителей (опекунов). В этом случае, целесообразно заявить родителей как соответчиков.

Уточнение клиента

Мой муж подал иск на моего сына (ему 15 лет) за то, что он накопил деньги (700 рублей) и купил на них аквариум у своего друга. Муж потребовал у его друга вернуть деньги обратно, а тот отказался, сказав, что ваш сын сам имеет право распоряжаться своими деньгами.

07 Ноября 2016, 17:05

В соответствии со ст.28 ГК РФ:

2.Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и
попечителя:
1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;
2)осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства,
изобретения или иного охраняемого законом результата своей
интеллектуальной деятельности;
3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими;

4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса.

Четкого понятия мелкой бытовой сделки в законах нет, но думаю покупка аквариума ценой менее 1000 рублей не может считаться крупной. Кроме того, несовершеннолетний может самостяотельно распоряжаться своим заработком: например, эти 700 рублей он мог накопить из «карманных» денег, либо подаренных на праздники.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Кто должник, если ответчик несовершеннолетний?

Добрый день. Прошу разъяснить достаточно сложную юридически сложившуюся ситуацию.

1.Подан гражданский иск, ответчик — несовершеннолетний в лице законного представителя (одного из родителей). Решение суда вступило в законную силу (ответчик все так же продолжал оставаться несовершеннолетним). Однако, данное решение было обжаловано ответчиком в апелляционной инстанции. Ответчика удовлетворили (все так же продолжал оставаться несовершеннолетним).

2. Истцом решение апелляционной инстанции обжаловано в кассации. Решение апелляции отменено. И в этот момент ответчик уже стал совершеннолетним.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ лист по данному гражданскому делу подготовлен судом на ответчика — законного представителя несовершеннолетнего.

3. ОСП возбудил исполнительное производство на законного представителя.

4. Этот законный представитель обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства ввиду наступления совершеннолетия ответчика (в настоящее время идет рассмотрение дела. Решение судом не принято).

5. Истец параллельно обратился с заявлением в суд о замене стороны исполнительного производства (кто-то должен быть ответчиком по решению суда не на бумаге, а на деле. а никто отвечать не собирается, пеняя друг на друга — несовершеннолетний на законного представителя, а законный представитель на несовершеннолетнего, чтобы ТОТ отвечал, а не ОН, т.к. несовершеннолетний никак не мог повлиять на своего законного представителя — родителя. А сейчас из него этот родитель пытается сделать должника у приставов, мотивируя эмансипацией). Суд отказал о смене стороны с законного представителя на несовершеннолетнего, мотивируя тем, что несовершеннолетний по исполнительному производству не является должником, хотя и стал совершеннолетним; решением суда каких-либо обязанностей на него не возложено (там речь идет о чинении препятствий законным представителем в жилом помещении собственником которого является несовершеннолетний, теперь уже совершеннолетний).

6. И более того, при рассмотрении заявления о возмещении судебных расходов Истцом — суд вынес решение, в котором указано, что взыскивать такие расходы с сейчас уже совершеннолетнего ответчика (по иску -несовершеннолетний).

Т.Е. процесс судебного разбирательства настОлько затянулся, что уже все изменилось и вообще, иска могло бы и не быть, будь ответчик совершеннолетним и независимым от своего законного представителя!

Уважаемые юристы, прошу помочь разъяснить:

— КТО в таком гражданском деле выступает ответчиком, учитывая решение суда первой инстанции (где ответчиком являлся несовершеннолетний в лице законного представителя );

— КТО является должником в исполнительном производстве по данному решению суда первой инстанции;

— ПРАВОМЕРНО ли решение судьи об отказе в ЗАМЕНЕ стороны в исполнительном производстве по гражданскому делу

— С КОГО должны взыскиваться судебные расходы в рамках гражданского дела в данном случае?

Очень прошу Вас помочь разъяснить, т.к. все судьи в се вообще перепуталось — одни считаю так, в суде, другие так. Все заявления и иски, поступающие в рамках одного дела, рассматривают разные судьи и у всех-почему-то разные мнения.

07 Февраля 2017, 14:45 Елена, г. Самара

Ответы юристов (1)

Прежде всего, необходимо предупредить, что мнение конкретного юриста не является истиной в последней инстанции. Иногда действительно встречаются запутанные ситуации, в которых трудно разобраться даже специалистам.

— КТО в таком гражданском деле выступает ответчиком, учитывая решение суда первой инстанции (где ответчиком являлся несовершеннолетний в лице законного представителя )
Елена

Данный вопрос уже на самом деле не актуален. Ибо если отвечать именно на поставленный вопрос, то ответчиком является то лицо, которое указано в судебном решении. У Вас уже стадия исполнительного производства, поэтому важнее определиться — кто является должником (т.е. исполнителем) по судебному решению.

— КТО является должником в исполнительном производстве по данному решению суда первой инстанции
Елена

Вот этот вопрос действительно имеет значение. И для ответа на него я обратил внимание на самую важную деталь в вопросе:

(там речь идет
о чинении препятствий законным представителем в жилом помещении собственником которого является несовершеннолетний, теперь уже совершеннолетний)
Елена

Предмет исполнения в данном случае является основным. Если именно законный представитель чинил препятствия, то именно он и является должником. Действительно, казус в том, что его статус говорит о действиях в интересах несовершеннолетнего. Но решение о данных действиях принял именно он, поэтому в отношении него вынесено решение, которое подлежит исполнению.

— ПРАВОМЕРНО ли решение судьи об отказе в ЗАМЕНЕ стороны в исполнительном производстве по гражданскому делу
Елена

с учетом предыдущего ответа, получается правомерно. Ибо несовершеннолетний препятствий сам не чинил. А в настоящее время факт чинения препятствий этим ребенком, который уже сам отвечает за свои действия не установлен.

— С КОГО должны взыскиваться судебные расходы в рамках гражданского дела в данном случае?
Елена

опять же ввиду последних ответов данные расходы должен нести законный представитель.

Уточнение клиента

Спасибо Вам огромное за разъяснения! Но как быть, если судья вынесла решение о прекращении исполнительного производства в отношении законного представителя и отказ есть судьи о смене стороны в исполнит. производстве — кто же будет отвечать. Какие мои дальнейшие действия могут быть в данном случае, чтобы все же нес ответственность законный представитель?

10 Февраля 2017, 12:28

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Опубликовано / Май 30, 2018
Рубрики:
Блог